第0章 引言
我参加了币看的#我问BCH分叉#,你问我答。现将一部分答案分享过来。
第1章 空块攻击和算力战
@币火区块链资讯,@佛系僧:据报道某BCH初创公司鲨鱼矿池(BSV的支持者)将通过专门挖掘空块的方式攻击BCHABC,致使网络瘫痪。对于这种情况的话BCHABC会有什么预防措施?如果不只是打算力战,大家还通过黑客攻击的方式来致使竞争链瘫痪,BCH的矿工、社区、投资人会面临怎样的风险?

闪电答:
空块攻击有两种。
第一种是只挖空块,除了coinbase交易外,不打包任何交易。但整个过程不去攻击别的矿池的块;
第二种是挖空块,并且通过藏块攻击(51%攻击)孤立掉别的矿池挖的块。
第一种方式,不是攻击,这是不会对BCH网络造成任何影响,只不过是挖空块的矿池自家损失交易手续费,并且给别的矿池增加手续费收入罢了。
第二种方式才有可能造成全网瘫痪,但这种方式需要攻击者掌握51%以上的算力。
第一种方式不用防御,随时欢迎。防御第二种空块攻击就是增加算力,阻止攻击者达到51%以上的算力。
黑客攻击的方式太笼统了,具体的可能有0day攻击,DDOS,找漏洞,各种乱七八糟的。但这些都是互联网的日常,有没有这次BCH分叉,这样的攻击都是所有互联网企业必备的基础防御。防御这些一般是靠安全团队,另外就是靠法律,报警抓坏人。
第2章 Bitcoin SV的理念
@楚铭 ;@韭菜生存日记 看到闪电老师,更支持BSV的理念。请问体现在哪里!也就是昨天所发 CSW哪来的自信仅扩容和锁定底层协议就认为BCH能够成为世界币?

闪电答:
我们先不要采用BSV这样的名词,因为这是一个定义不清晰的东西。下面的描述更准确一些。
我说在这次协议版本竞争中,我更支持bitcoin sv0.1版本协议的理念。
具体理念包含如下几个思想
1、bitcoin cash是一个协议,而不是一个产品;
2、协议应该尽可能简洁,协议本身应该拒绝过于智能化;
3、协议需要尽可能稳定,协议需要在功能迭代和稳定之间找一个平衡点;
4、bitcoin cash应该尽可能去除诸如脚本opcode数量限制,区块大小限制,防尘交易限制,非标脚本限制等,应该将能够使用自由市场机制来涌现出来的限制,都从代码人为设定的限制删除;
5、bitcoin cash应该尽可能扩容,以满足潜在的市场需求,而不是等市场需求出现了再扩容;
6、bitcoin最初的版本协议已经足够完善;
7、BCH目前不应该分裂。
需要补充说明的是,这些思想是我解读出来的,代表我对sv0.1版本协议在理念层面的理解。
其中1、2、3、4我是强烈认同的。
第5点我支持,但我认为是可妥协的。不应该拿出来攻击不同意见者。更稳妥的做法是寻求更直接的潜在需求出现的证据,然后再继续推动扩容。
第6点我认为以CSW为代表的群体,及其死忠粉,是太自大了。我不是反对,我是不相信。如果这是真的,那我们,以及人类就太幸运了。我认为举证责任在CSW为首的群体。我觉得CSW等应该提供更多的证据以证明bitcoin最初的协议是足够完善的。因为我们看到bitcoin从最初的协议到现在,变动是非常大的。
第7点我是强烈支持的。不过必须说明的是CSW的实际行动在这一点上一直是自相矛盾的,一边声称no split,但又使用各种不合理的手段攻击异见者,这些攻击本身就是制造分裂。CSW寄希望于使用算力战的方式来维持不分裂,我并不乐观。因为CSW主张的算力战本身就是先临时性分裂,然后通过算力战再统一。而且私下里和CSW交流,问他如果他输了算力战,他是否还会坚持不分裂,回归到BCH社区,他回答是他不会输,他会烧掉他最后一美元。

CSW哪来的自信?
我也不是很理解他为什么如此自信。
以下是我的猜测:事实上我认为CSW是不够自信的。
我的理由如下:
1、CSW在整个过程的表现过于激动,完全不理性。在曼谷会议现场,CSW情绪非常激动的做了开场演讲;在社交媒体上和邮件上他使用了非常坏的态度对异见者进行辱骂;在香港线下咨询他也是做出了非常激动动作和言语。如此激动和非理性,这不是自信的人应该表现出来的。
2、CSW为首的群体提出了正确(我主观上认为多数是正确的)理念,但他们没有展示足够完善的证据;也提不出完整的,清晰的,可执行的,有足够说服力的路线图。
所以,就这样了。
谢谢提问,想必这个答案又会招到很多人的批评,不过无妨,基于我目前的认知,我问心无愧。
第3章 BCH的核心竞争力
@饼干看币问:比特现金的核心竞争力是什么? 随着各国政府、企业的入驻区块链。现在的技术核心“去中心化、匿名、不可篡改”都会在几年后烂大街。而比特现金是否会随着区块链行业产能过剩而被淘汰?合并收购?

闪电答:
比特币现金的核心竞争力是一条:
    1)主链可(在交易上)无限扩展;
    2)主链交易手续费足够低廉;
    3)脚本可充分编程(“图灵完备”);
    4)二层网络(opreturn和脚本)可在功能上无限扩展;
5)去中心化;
    6)基于工作量证明的;
    7)点对点的;
    8)足够稳定的;
的区块链。
政府和企业入驻区块链,看入驻的是什么区块链哦,如果是因为入驻就中心化,那不是BCH的对手,如果入驻一条去中心化的区块链,并且成为这条链的一部分力量,那是能加强这条链的竞争力。
未来BCH会不会被淘汰,这个我不知道。技术和协议更新迭代是很难预见的。但我目前只看到BCH是最有潜力的链。
合并收购?这又不是一个企业等主体,所以不会被合并和收购,只有可能不再被人关心。

第4章 结束语
别看大家现在争论的那么激励,回头看,你会发现,我们都不是主角。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者:黄世亮
欢迎关注微信公众号:闪电HSL
 

$1.25
0.0¢